朝日新聞 ５月２４日 Be数独 ★３ BB－

　朝日新聞５月２４日掲載の数独問題です。

今回の出題のレベルをみてみましょう。

公開レベルは★３のやさしい問題ですが、その中でも”Ryuzen”ソフトの　Technical point　57　は、過去に１０例出題されていて中程度の難しさになっています。

実際に解いてみました。

　★３の問題は、「ブロッケン」だけで解けるのですが、鉛筆で解く時にはつい上に記した技が使えるのが目につき使ってしまいます。

使用している解き方は、「ブロッケン」を軸にして、表出数の多い順にうめていきますが、ある数字の二つだけの候補（Hidden Pair Cadidate）は、小さなフォント（12）でメモするようになっています。

例えば、３手目が決まった後の４手目の盤面です。２の数字の候補が嫌がうえにも目につき、「井桁理論」を使ってしまいます。

両者の解の決まる順番です。

「見た目」は良いとはいえません。作者の美に対する想像力（Creative point=5）はあまりにも低すぎるのが残念です。

実際に鉛筆で解いてみました。

朝日新聞 ５月１７日 Be数独 ★４ BB

　朝日新聞５月１７日掲載のBe数独の問題分析をします。

今回の出題は過去に出題された１９例の★４の問題の中でも「難易度」はやさしい部類のものであることが下の図から伺えます。

「Ryuzen」ソフトの難易度評価のひとつ「技術点」は５７点で先週の★３の出題と同じです。

しかしもう一つの難易度評価（ Strategy Level ）ではレベル２に相当する「Very　Easy」で、上の図をみて分かるように　★４と完全に一致しています。

これは、Technical　Point　が表出数の差と相殺しているためです。このTechnical　point　では、この程度のやさしい問題では「難易度」の差は表しきれないのです。つまり　Technical point　を構成する点数が　basic point だけの場合には、顕著な差が出て来ないということで、もっと難易度の高い★７の場合のように、deformed point が大きいウエイトを占める場合には差は顕著になります。

実際、鉛筆で解いてみると、先週の★3では 1208 sec　でしたが、今週の★４では1466 sec かかりました。それも中盤でも「いずれにしても理論」を多用しています。

問題と最終結果です。

解き順の一例です。

この問題では、２手目と９手目に基本技「レッツミ（行）」を使います。

Step 2    ( 2, 3 )=7

Step 9    ( 5 , 3 )= 9

最後の「見た目」の評価ですが、芳しくなく前回の★３より低い　総合格付け　「BB」　となってしまいました。残念!!

　

朝日新聞 ５月１０日 Be数独 ★３ BBB－

　朝日新聞５月１０日別刷Be数独の問題分析をします。

この問題の難易度は、★３、Beginnerに属し、誰でも解けるやさしい問題です。

実際に解いてみるとこんな具合になりました。

朝日新聞 ５月３日 Be数独 ★５ A－

　朝日新聞５月３日別刷りBe数独の問題解答と分析結果を示します。

　表題にある総合格付け結果　A－　は「難易度」と「見た目」の単純和で表され上図の位置にあります。

　今回の出題は、★５の中でも難しい部類に属します。

　問題と最終結果です。

鉛筆で解いてみると、「難易度」の割には簡単に解けました。　

　
両者の解き順と使用した技の種類です。

中盤どころの１８手目、２１手目の解き方を説明します。

Step　18　　(2,8)=8　　Vbm　「いずれにしても理論、マスミー」

１７手目までで、第6ブロック（中央右）には、青字の　２　と　４が入るので、第3ブロックの第8列の二つのセルのどちらかに、９　が入ることになります。一方、白色セルに注目すると緑色のセルの１~７　の数字があるので、９が入る得ないことを考慮すると、このセルには　８　しか入らないことが分かります。

Step 21　　　（1,3）＝1　　Qbb　「ブロック内予約、ブロッケン」

終盤にかかり、二国同盟（Hidden　Pair）がいくつかできていますが、第1ブロック（左上）に注目してください。薄緑色セルの表出数　6　と　8　により、第一ブロックのピンクのセルは68により予約されます。青色の1の存在により、白色のセル（1,3）には、1が入ります。