朝日新聞 ５月２４日 Be数独 ★３ BB－

　朝日新聞５月２４日掲載の数独問題です。

今回の出題のレベルをみてみましょう。

公開レベルは★３のやさしい問題ですが、その中でも”Ryuzen”ソフトの　Technical point　57　は、過去に１０例出題されていて中程度の難しさになっています。

実際に解いてみました。

　★３の問題は、「ブロッケン」だけで解けるのですが、鉛筆で解く時にはつい上に記した技が使えるのが目につき使ってしまいます。

使用している解き方は、「ブロッケン」を軸にして、表出数の多い順にうめていきますが、ある数字の二つだけの候補（Hidden Pair Cadidate）は、小さなフォント（12）でメモするようになっています。

例えば、３手目が決まった後の４手目の盤面です。２の数字の候補が嫌がうえにも目につき、「井桁理論」を使ってしまいます。

両者の解の決まる順番です。

「見た目」は良いとはいえません。作者の美に対する想像力（Creative point=5）はあまりにも低すぎるのが残念です。

実際に鉛筆で解いてみました。

朝日新聞 ５月１７日 Be数独 ★４ BB

　朝日新聞５月１７日掲載のBe数独の問題分析をします。

今回の出題は過去に出題された１９例の★４の問題の中でも「難易度」はやさしい部類のものであることが下の図から伺えます。

「Ryuzen」ソフトの難易度評価のひとつ「技術点」は５７点で先週の★３の出題と同じです。

しかしもう一つの難易度評価（ Strategy Level ）ではレベル２に相当する「Very　Easy」で、上の図をみて分かるように　★４と完全に一致しています。

これは、Technical　Point　が表出数の差と相殺しているためです。このTechnical　point　では、この程度のやさしい問題では「難易度」の差は表しきれないのです。つまり　Technical point　を構成する点数が　basic point だけの場合には、顕著な差が出て来ないということで、もっと難易度の高い★７の場合のように、deformed point が大きいウエイトを占める場合には差は顕著になります。

実際、鉛筆で解いてみると、先週の★3では 1208 sec　でしたが、今週の★４では1466 sec かかりました。それも中盤でも「いずれにしても理論」を多用しています。

問題と最終結果です。

解き順の一例です。

この問題では、２手目と９手目に基本技「レッツミ（行）」を使います。

Step 2    ( 2, 3 )=7

Step 9    ( 5 , 3 )= 9

最後の「見た目」の評価ですが、芳しくなく前回の★３より低い　総合格付け　「BB」　となってしまいました。残念!!

　

朝日新聞 ５月１０日 Be数独 ★３ BBB－

　朝日新聞５月１０日別刷Be数独の問題分析をします。

この問題の難易度は、★３、Beginnerに属し、誰でも解けるやさしい問題です。

実際に解いてみるとこんな具合になりました。

朝日新聞 ５月３日 Be数独 ★５ A－

　朝日新聞５月３日別刷りBe数独の問題解答と分析結果を示します。

　表題にある総合格付け結果　A－　は「難易度」と「見た目」の単純和で表され上図の位置にあります。

　今回の出題は、★５の中でも難しい部類に属します。

　問題と最終結果です。

鉛筆で解いてみると、「難易度」の割には簡単に解けました。　

　
両者の解き順と使用した技の種類です。

中盤どころの１８手目、２１手目の解き方を説明します。

Step　18　　(2,8)=8　　Vbm　「いずれにしても理論、マスミー」

１７手目までで、第6ブロック（中央右）には、青字の　２　と　４が入るので、第3ブロックの第8列の二つのセルのどちらかに、９　が入ることになります。一方、白色セルに注目すると緑色のセルの１~７　の数字があるので、９が入る得ないことを考慮すると、このセルには　８　しか入らないことが分かります。

Step 21　　　（1,3）＝1　　Qbb　「ブロック内予約、ブロッケン」

終盤にかかり、二国同盟（Hidden　Pair）がいくつかできていますが、第1ブロック（左上）に注目してください。薄緑色セルの表出数　6　と　8　により、第一ブロックのピンクのセルは68により予約されます。青色の1の存在により、白色のセル（1,3）には、1が入ります。

　　　

朝日新聞 ４月２６日 Be数独 ★3 BBB+

　このブログで使用している数独解析ソフトは、「龍涎」と名づけられています。２００６年にVer.1が開発され、２００６年１１月２３日開催の第１５回和歌山ソフトウェア・コンテストでキャノンの企業賞を獲得しました。

　「どんな難問でもワン・クリックで、最終解を得るまでの順番と方法（技）をシミュレートするExcel　Macro　によるパソコン・ソフト」として、現在でも類を見ないものです。その後、数独全般にわたる分野にまで発展し、ソフト開発を続けてきました。

今回の朝日新聞４月２６日出題の問題は★３の問題です。

全体のレベルの中でもやさしいことが分かります。

やさしい割には「見た目」はよいところにあります。

「解き味」は、コンピュータ評価の55ポイントより、難しい感じがしました。

問題と解答です。

朝日新聞 ４月１９日 Be数独 ★4 BB－

　朝日新聞４月１９日掲載のBe数独問題の分析結果です。実際に解いてみると、あまりにも簡単に解けるので、コンピュターでの技検索の順序を変えてやってみる必要がありそうです。

この問題は、★4となっていますが、やさしい分野に入ります。

　

朝日新聞 ４月１２日 Be数独 ★3 BBB－

　第３回電王戦が終わり、今回もコンピュータ将棋の圧勝に終わりました。そのアルゴリズムのメインは過去の譜面より最適手筋を探るというもので、「理詰め」の部分は最後の詰将棋のチェックのところだけのようです。数独ソフトに比べたらそのアルゴリズムは何と難しいことでしょう。もし将棋の有段者がかけた時間を、数独の訓練にかけたら、きっと問題を見ただけで瞬時に解が目に浮かぶことでしょうね。

朝日新聞４月１２日（2014）Be数独の問題分析結果です。

「難易度」は、★3+　といったところで、初心者の上クラスの問題です。

「見た目」は、パターンは良くなく、数字配置にも創意工夫が見られません。それは、「解き味」を重視したためで、その分★3の中では、途中で戸惑うところがあるのが実際に解いてみて分かります。

最後に、解答と解き順です。